技術系最大手企業と活動家が厳しい規則への異議を抑制する「冷酷な」試みだと批評する中、「フェイクニュース」に対抗するシンガポールの新しい法律が実施された。この法律は、ソーシャルメディアサイトで虚偽と判断された投稿の横に警告を表示させるよう命令する権限を政府に与え、最悪の場合、それらを削除させる権利を持たせるというものだ。

シンガポールにアジア本社を置くFacebook、Twitter、Google には、本法律に適応する時間を与えるために、法律の一部の条項から一時的な免除が与えられた。行為に悪意があり、シンガポールの利益を損なうと判断された場合、企業には最大S$100 万の罰金刑、個人では最大10 年の懲役刑が科せられる可能性がある。

市民の自由を制限すると長い間批判されながら厳しく取り締まってきた政府当局は、社会を分裂させ、各企業や機関への信頼を損なう可能性のある嘘が流れるのを止めるための措置が必要であると主張している。しかしこの法律は、オンライン上の議論、テクノロジー企業、およびメディア組織を抑制する可能性があるとして、権利団体の怒りを買った。

数ヶ月以内に行われるシンガポール総選挙の準備への反対を取り締まるために、この法律が使用されることを活動家達は予想しており、学問の自由を損なう恐れがあるとしている。独立メディア「ニュー・ナラティフ」編集長であり、ジャーナリストで活動家のカーステン・ハンは、この法律に対して「非常に心配している」と述べた。「かなり広い範囲をカバーする法律であるため、どのように適用されるかを予測するのは困難である。5月に法律が可決された後、Googleは法律が「イノベーションとデジタル情報のエコシステムの成長を損なう」と懸念している。

批評家は、「フェイクニュース」とは何かを判断するのは政府次第であると特に懸念しているが、政府は裁判所での決定に異議を唱えることができると主張している。異議申し立ての費用はたったS$200で、審問の最初の3日間は法廷手数料はかからないという。これはほとんどの人は政府を受け入れる手段を持っていないという苦情に対する明白な応答だ。イスワラン通信および情報担当大臣は法律について「言論の自由をそれほど制御するものではない」と主張している。本法律は多くの都市国家で大規模な事業を展開している国際メディアの懸念事項になる可能性がある。

シンガポールの国内メディアは主に政府主導であり、国境なき記者団による「報道の自由指数」で180カ国中151位にランクイン。1位の国は、報道の自由度が最も高いと判断される。この570万人の金融ハブは、フェイクニュースに対する法律を可決した数カ国の1つであり、選挙を操作し、少数派グループを標的にするために誤った情報が使用されていると懸念される。

出典：COCONUTS